两千多亿市场规模的在线教育,为何近期机构现“暴雷”?

131558610701536301.jpg

(图片来源:图虫创意)

近年来,得益于互联网的发展与技术的更新迭代、全民对高质教育需求的增长以及国家政策的扶持,促使移动教育、知识付费等创新教育模式兴起,中国的在线教育市场不断扩大。

据艾瑞咨询数据显示,2018年中国在线教育的市场规模预计达到2351亿元,预计2019年将达到2727亿元,增长率达16%。而据《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2018年6月,中国在线教育用户规模达到了1.72亿,占网民总人数的21.4%,在线教育培训类APP月活用户规模也已超过2.2亿。

在线教育发展如此迅速,在各种数据指标的背后,在线教育行业实际发展是否尽如人意?现阶段,在线教育机构又面临着哪些“致命”问题?

1540508383477169.jpeg

物业公司在揭去理优教育的Logo

高速发展存在潜在的“致命”风险

在线教育市场存在巨大的发展空间,吸引越来越多的玩家涌入,呈现出井喷式发展态势,然而竞争的加剧也给各机构带来了诸多挑战。从教学端来看,竞争对手对于老师的抢夺,导致了师资、技术投入成本增加;从需求端来看,竞争对手对于学生生源的抢夺,导致了学费下降,使毛利下降变成必然。从目前来看,为赶上对手跑马圈地的脚步,良好的资金流成为在线教育机构的迫切需求。

但是,在线教育机构一旦为了获取现金流而进行业务的快速扩张,就很容易让运营动作变形,这些问题一旦处理不好,会使在线教育机构因此运转停滞或陷入运营困境。比如近期被曝陷入财务危机的学霸1对1和理优1对1,就揭示了在线教育中存在的一些问题。 

1、盈利模式不清晰

最近两年,发展相对较早、用户规模较大及刚性需求的在线1对1教学模式,成为在线教育领域最受瞩目的模式。但是,在线1对1教育模式的经济模型能否成立,一直还处于质疑之中。

虽然由于预收费模式、现金流较好、易规模化扩张的原因,在线1对1教学模式备受创业者和投资机构的追捧。但在流量越来越贵的市场环境下,在线教育机构获客越来越难,且师资成本和运营成本等也在上升,毛利率并不高。虽然资本不断加持押注在线1对1教育模式,但经济模型畸形的问题也一直没有得到解决。

针对近期学霸1对1、理优1对1爆发财务危机导致停课,所引发的“在线教育倒闭潮”的讨论,真格教育基金副总裁姜敏认为,“大规模的倒闭潮倒不至于,但明年有可能还会有一些在线1对1教育公司因为融资上的压力而倒闭,但主要是一些规模较小的公司。因为,在线1对1教学模式的财务模型存在问题,如果公司现金流没有打平,当资本市场不好、融资不顺的时候,就很有可能会面临生存的危机。” 

而海风教育创始人郑文丞则表示,“从短期看,在线1对多教学模式会因为客单价较低,机构规模化效应会较好。但从长远发展来看,在线1对1教学模式才能真正解决客户痛点。”

2、盲目快速扩张 

普遍来看,在线教育机构采取的收费模式为预付款制,一般而言,付费周期在三个月以上,至少是一个学期,甚至可能半年或一年,个别机构可以达到两年、三年。

一些在线教育机构在一次性把课时费收入囊中后,便开始进行大规模的业务扩张。

一休数学思维创始人赵媛表示,“虽然预付款制,可以保证培训机构的运转和扩张,但也容易促使培训机构盲目快速扩张。而在扩张的过程中,一旦出现大量退费的现象,很容易导致培训机构陷入运营困境。”

3、打价格战

行业中还有一些教育机构只管前端不顾后端,不注重消课。为了增加流水而推出高价课程包,甚至是打价格战。

而这些教育机构的低课时包不打折,高课时包打折,越打折越吃毛利,利润就减少了。与此同时,由于师资成本、运营成本、通货膨胀等各种原因,会使企业的成本上涨,导致已卖出课程包的成本增加,又会减少一部分毛利,致使教育机构的经济模型变差。

更有个别教育机构为了招生,采用低价班、免费班的形式进行招生,看似用户数量增多,实际上公司经营困难。一方面低价、免费让用户转化变得更加困难,另一方面降低了用户的客单价,使得用户能够接受的价格范围越来越低,后期价格一旦提高,用户数量会急剧下降。

海风教育创始人郑文丞表示,“用户真正在平台上课才是在创造价值和利润,完成实质性的动作。充值只是一个方面,大家不能只关注充值金额,要更多的关注实际的活跃学员数量和活跃学员状态。一味盲目地关注充值金额,结合行业现在的这个大背景来看,是因为有一些机构唯利是图,一味的冲大单,一味的去扩大预收款规模,来掩盖自己经营不善等多种运营问题,造成了目前行业中的一些机构出现了很大的困局。” 

4、获客成本高、信任度低

与线下教育可以“区域性自然引流+地推”不同,线上教育需要通过线上线下全方位营销,渠道、获客成本较高。据悉,有在线教育机构的获客成本已经超过1万元。

除此之外,师资和运营等成本也居高不下,因此,大多品牌只能压缩教研和师资的投入。行业中也就出现了宣传以知名老师为噱头、实则师资水平参差不齐、一套课程用三年、根本没有“定制化”的问题,导致的结果是教学效果差、退费高、续费低。 

编玩边学联合创始人郝祥林表示,“研发好的课程、建立课后服务体系,形成好的口碑宣传,是在线教育机构重要的获客方式之一。但目前,诸多的在线教育机构将获客成本主要投入到广告投放方面,导致线上的流量和获客成本极速增长,机构利润微薄。所以,在线教育机构能否降低获客成本,是影响其健康运营的重要因素之一。” 

妙小程创始人管春华表示,“目前,就少儿编程教育赛道来说,市场还处于发展初期,还在进行市场培育。所以在线少儿编程教育机构每招1个新学生就不得不依靠各种营销去促成交易,其招生成本就过高,要降低边际成本自然就难。”

另外,与获客息息相关的是家长对于在线培训机构的信任度。郝祥林表示,“相对于线下培训机构,在线教育机构更难与家长建立起信任关系。因为线下机构往往与客户的距离较近,方便与客户的沟通和交流,客户对实体性机构的信任感更强。而线上教育机构则需要建立以客户为导向的全业务运营服务体系,加强客户对机构的信任度。”

5、长期处于亏损状态

目前,在线教育公司普遍处于亏损状态,甚至有一些初创公司的月度净现金流为负,这在资本寒冬中尤其危险。净现金流是负数也就意味着一旦融资失败就很有可能账面没钱,导致无法继续经营。据目前某上市教育品牌的数据来看,其年亏损在4-6亿元左右,管理成本和营销成本支出巨大。

企业一旦依赖于较高的营销支出,其随后的销售转化跟不上,这对一个教育企业来说显然是致命的。

真格教育基金副总裁姜敏表示,“即使是正现金流但没有持续融资的在线1对1教育公司,财务上来讲很容易出现资产低于负债的情况,这时一旦发生用户‘挤兑’,公司也会面临危险。对此,我认为目前在线1对1教育创业者最重要的仍然是先把现金流打正,使得公司即使在没有融资的情况下也可以运营下去。同时,适当放慢扩张的速度、调整成本结构,等待资本春天的到来。”

突破危机,在线教育机构何以解忧?

在市场局限和自身因素的限制下,在线教育机构想要突破危机获得更好的发展,应该重点关注和解决行业实际发展中存在痛点,并对自身的发展战略做出相应调整。

首先,确定最适合团队的教学形态,并找到更为完善的商业运营模式。在此基础上,保证用户体验和时间有效利用率,降低教师成本和运营成本。除此之外,还要建设好在线教育机构的服务体系,与家长和学生进行有效的沟通,增强家长对于在线教育机构的信任度。

其次,机构要谨慎扩张,控制风险,寻找更低成本的获客方式。目前,在线教育机构由于获客成本、教师成本、运营成本居高不下,盈利一直是个难题。其中,在线1对1教学模式尤为凸显。所以,在线教育机构在发展中,必须控制扩张带来的风险,保证可以健康的运营发展。 

最后,在线教育作为一个慢热互联网化的行业,规模化的速度本就比不上社交等产品。所以,目前最重要的事情还是完善课程体系和教学体系,提高教学效果、把控教学质量,用口碑带来转化,并建立起可以让用户留存的服务体系。 

总体而言,在线教育的最终闭环应该落在教学效果的交付上。所以,目前在线教育机构应着手解决“不完备的商业变现模式”“高成本获客”“未拥有让用户留存的服务体系”等问题,并以“回归优质教学内容”为驱动,以“提升学生学习效率和教师教学效果”为重心,连接人工智能等新技术,探索能为用户提供更优质体验的在线教育服务。

本文转自微信公众号“睿艺”,作者李志祥。


【本站声明】
  1、本站文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系。
  2、本网站不对文章中所涉及的内容真实性、准确性、可靠性负责,仅系客观性描述,如您需要了解该类商品/服务详细的资讯,请您直接与该类商品/服务的提供者联系。


KESION 科汛软件

KESION 科汛软件是国内领先的在线教育软件及私域社交电商软件服务提供商,长期专注于为企业提供在线教育软件及社交电商SaaS平台解决方案。
公司核心产品云开店SaaS社交电商服务平台、在线教育SaaS服务平台、教育企业数字化SaaS云平台、企微营销助手、私有化独立部署品牌网校和在线教育咨询等。

KESION 不断通过技术创新,提供产品和服务,助力企业向数字化转型,通过科技驱动商业革新,让商业变得更智慧!



▼点击进入科汛官网了解更多



上/下篇
  • 产品·模式·效应:知识付费新趋势

  • 在线1对1再现暴雷,在线教育陷入“冰火两重天”

换一换相关推荐
精选内容
热点精选